CHỜ TÒA ÁN TRỌNG TÀI FIFA HOÀN TẤT ĐIỀU TRA: SỰ THẬT VỀ VỤ ÁN NHẬP TỊCH MALAYSIA VƯỢT RA NGOÀI BÁO CHÍ

Trong hai ngày qua, dư luận báo chí và cộng đồng người hâm mộ bóng đá đặc biệt quan tâm đến câu chuyện liên quan đến đội tuyển Malaysia và vụ việc nhập tịch giả mạo hồ sơ. Phát biểu của ông Seri Windsor Paul John, Tổng thư ký Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC), đã gây ra nhiều tranh cãi về phạm vi ảnh hưởng của các quyết định của FIFA đến tình hình thi đấu của đội tuyển Malaysia trong vòng loại Asian Cup 2027.

PHÁT BIỂU CỦA ÔNG WINDSOR VỀ VỤ VIỆC

Ông Windsor khẳng định rằng đội tuyển Malaysia không bị cấm thi đấu và Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) cũng không bị cấm vận theo quy định của FIFA. Theo ông, chỉ có mức phạt tiền và cấm hoạt động trong vòng một năm đối với các cầu thủ và tổ chức này chứ không ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả các trận đấu đã diễn ra, như trận thắng Nepal 2-0 hay thắng Việt Nam 4-0.

Tuy nhiên, có những ý kiến cho rằng phát biểu này chưa đủ đầy đủ và có thể gây hiểu lầm về quyền quyết định cuối cùng thuộc về AFC trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến kết quả các trận đấu đương nhiên có liên quan đến các sai phạm nhập tịch.

Góc nhìn rõ ràng từ các cơ quan chủ quản

Theo phân tích từ các báo cáo, phát biểu của ông Windsor phản ánh quan điểm cá nhân, không đại diện chính thức của AFC. Trên thực tế, AFC đã thể hiện rõ lập trường chờ kết quả điều tra của FIFA trước khi có các quyết định chính thức về án phạt hoặc xử lý các trận đấu của Malaysia. Trong một thông báo chính thức, AFC khẳng định rằng họ đang theo dõi sát sao các diễn biến sau khi FIFA công bố quyết định vào ngày 26.9 và sẽ ra quyết định cuối cùng sau khi quá trình kháng án kết thúc, dự kiến ngày 6.10.

QUYỀN HỌC TRỪ VÀ XỬ PHẠT CỦA FIFA VỚI CÁC TRƯỜNG HỢP THẬT VÀ HƯ VANG

FIFA có thể ban hành các án phạt tài chính, cấm hoạt động bóng đá đối với tổ chức và cá nhân vi phạm, nhưng quyền xử lý kết quả các trận đấu đã hoàn tất sẽ do các cơ quan tổ chức giải đấu đó nắm giữ.

Ví dụ gần nhất là trường hợp của đội tuyển Nam Phi. Ngày 30.9, FIFA đã ra quyết định phạt 10.000 CHF (tương đương khoảng 331 triệu đồng) và xử thua 0-3 trong trận đấu vòng loại World Cup 2026 vì sử dụng cầu thủ vi phạm luật. Ở các vụ việc khác như năm 2017, FIFA đã hủy bỏ các trận đấu của đội tuyển Timor Leste nhằm xử lý các cầu thủ nhập tịch gian lận chứ không can thiệp trực tiếp vào kết quả các trận trước đó của giải đấu.

Ngoài ra, trong quá khứ, FIFA từng ra án phạt đối với các hành vi gian lận nhập tịch tại các giải đấu thuộc hệ thống của tổ chức này, nhưng thường kết quả cuối cùng của các trận đấu đã diễn ra đều do tổ chức giải điều hành, còn các vi phạm về quy trình nhập tịch, vi phạm đạo đức vẫn do FIFA xử lý về mặt cá nhân và tổ chức.

VẬY VỀ PHÍA VIỆT NAM VÀ CÁC ĐƠN VỊ LIÊN QUAN

Các quy định của FIFA cũng thể hiện rõ trong các hoạt động của tuyển Việt Nam, như tại AFF Cup 2024, các cầu thủ phải đảm bảo điều kiện về quốc tịch và thời gian cư trú phù hợp trước khi ra sân thi đấu. Chẳng hạn, việc đăng ký thi đấu cho Xuân Son đã phải chờ đủ thời gian hợp lệ theo quy định của FIFA, mặc dù nhiều người tiếc nuối vì không thể sử dụng cầu thủ này sớm hơn.

Trong bối cảnh vụ việc của Malaysia vẫn đang trong thời gian điều tra và chờ đợi phán quyết cuối cùng, các cơ quan quản lý bóng đá đều tỏ ra kiên nhẫn, chấp hành quy trình đúng đắn và không vội vã đưa ra kết luận.

Kết luận, vụ án của Malaysia liên quan tới nhập tịch là một ví dụ điển hình về giới hạn quyền lực của FIFA trong việc xử lý kết quả các trận đấu đã hoàn tất và vai trò của AFC trong việc quyết định cuối cùng. Thời gian tới, mọi quyết định đều sẽ dựa trên các chứng cứ, quy trình rõ ràng và sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý bóng đá cấp quốc tế và khu vực.